...side N4                    N5                    side N6...
Meny
NSK, Nasjonal Samlings Kvinneorganisasjon var NS’ særorganisasjon for kvinner over 18 år, dannet kort etter NS’ stiftelse i 1933. NSK sprang opprinnelig ut av Maria Quislings bekjentskapskrets, men utviklet seg fort til en permanent del av NS-organisasjonen. I okkupasjonsårene hadde NS en betydelig kvinneandel, sammenliknet med andre norske partier i mellomkrigstiden. Omkring I av 3 NS-medlemmer var kvinner. NSK var dermed en av NS’ 3 store særorganisasjoner, sammen med ungdomsforbundet (NSUF) og Hirden.
NSK ble ledet av en landsleder i NS’ Riksledelse. Under landslederen sorterte de vanlige fagområdene organisasjon, økonomi og propaganda, men også en husyrkeavdeling og en sosialavdeling. I NS’ fylkesorganisasjoner (FO) ble kvinneorganisasjonen ledet av en fylkeskvinneleder som sorterte under fylkesføreren i NS’ Hovedorganisasjon.
Husyrkeavdelingen i riksledelsen sendte jevnlig ut brosjyrer med gode råd og oppskrifter til husmødrene. NSK drev dessuten en rekke husstellstasjoner og hjelpesystuer rundt om i landet. Slike praktiske tiltak hadde også en politisk side ved at de kunne gi en god propagandaeffekt: «Det viser seg nemlig overalt at den overveiende del av de besøkende ikke er medlemmer av NS,» het det i en NSK-rapport. NS-kvinnene drev i tillegg en hjelpetjeneste for frontkjemperne og deres pårørende. Landsleder i NSK var fra 14.8.1941 Olga Bjoner, tidligere leder av Norges Bondekvinnelag. Hun var også redaktør av NSK-bladet Heim og Ætt. I landssviksaken mot Bjoner mente retten at det var atskillig som talte for at hun som landsleder for NS-kvinnene ikke hadde hatt noen innflytelse på partiets politikk.

Se også: Bjoner, 0.; Hanssen, Ø.; Quisling, M.

BB

NS Månedshefte. NS’ ideologiske tidsskrift, utgitt månedlig fra juni 1941 til frigjøringen. Redigert av Gunnar Næss i starten, deretter av Einar Syvertsen.
NS Månedshefte inneholdt artikler som tematisk spente fra en tidlig norsk filosofisk kritikk av positivismen til en fast spalte, Stillingen i dag, med aktuelle kommentarer til den politiske og militære utviklingen.

ØS

NS partirett. NS var et førerstyrt parti, der føreren, ikke medlemmene, bestemte medlemmenes rettigheter og plikter, og der ethvert lokalt tiltak var avhengig av intitiativ eller godkjenning ovenfra. Politisk opposisjon ble derfor utelukket, og politiske motsetninger og konflikter fikk av denne årsak ofte et personlig preg, umulig å lufte åpent, som slo ut i rivalisering og fiendskap mellom enkeltpersoner. Alt i 1937 ble det besluttet å opprette en partirett som kunne skifte sol og vind mellom stridende tillitsmenn. I oktober 1940 ble okkupasjonstidens faste partirett nedsatt, med kst.statsråd Sverre Riisnæs som formann ved siden av professor H.H. Aall og o.r.sakfører F.H. Strøm. Saker om personlige uoverensstemmelser, samt tvil om et medlems «tros- eller raseforhold» eller forhold til Frimurerlosjen, kunne av partiføreren vises til behandling i dette organ.
Partiretten viste seg i praksis lite egnet til å bilegge konflikter. Den opprivende motsetning innenfor NRK mellom Eivind Mehle og W.F.K. Christie ble omhyggelig behandlet, men kjennelsene førte bare til milde advarsler. I ethvert tilfelle viste det seg at den interne partirett ikke kunne forhindre eller bilegge de mange personlige motsetninger i bevegelsen.

Se også: Christie, W.F.K.; Riisnæs, S.; Aall, H.H.

Litt.: Bekjentgjørelser fra NS Partirett, NS Meddelelser I 940—45, Sørensen, Ø.: Hitler eller Quisling, 1989.

HFD

NSPOT, Nasjonal Samling Personalkontor for offentlig tjeneste, var en avdeling av NS Partipersonalkontor, opprettet i januar 1941. NSPOT ble først lagt under Innenriksdep. sentralavdeling og hadde som oppgave «efter innhentede opplysninger fra Partipersonalkontorene å foreta den politiske bedømmelse av alle personer som skal ansettes i den offentlige centraladministrasjon». Da denne overvåking og partifavorisering ved offentlige ansettelser førte til omfattende protester, ble NSPOT omorgansiert i 1942 og lagt under partiets generalsekretær, samtidig som ambisjonene i retning av å nyordne den offentlige forvaltning ble trappet betydelig ned.

Se også: nyordning; organisasjonens protest.

HFD

NS-sjargong. Etter at det opprinnelige skjellsordet «jøssing» ble forvandlet til hedersbetegnelse, ble man i NS-miljøet tilbakeholdende med å lansere nye begreper om folk i motsatt leir. «Jøssingterror» ble likevel brukt om propaganda og fysisk angrep mot NS og hjemmefronten, ofte stavet med g (gjemme- fronten). Begrepet «swingpjatt» ble direkte overtatt fra svensk i 1941 fra sangen Jazzgossen av Karl Gerhardt og brukt om folk med langt hår og amerikansk innstilling som danset eller kunne tenkes å danse noe så lite germansk som swing og like negermusikk som jazz.
En del intern humor og sjargong i NS-miljøet kretset om Quisling og andre ledere. Reglen «Heller vil jeg ha en Brisling enn et Førerord fra Quisling», er en norsk variasjon av den tyske krigsreglen «Lieber ein Vollkorn- brot von Witler als ein Führerwort von Hitler». A.V. Hagelin og Sverre Riisnæs ble omtalt med særlig mange ironiske oppnavn. Generelt ble toppene i NS kalt «gullfasaner», et annet tysk oversettelseslån. Paradoksalt nok tillot NS-kulturen flest vitser og mest humor på tyskernes bekostning; de ble omtalt som «blåsere» både fordi de blåste seg opp og fordi de likte hornmusikk. Usympatiske tyske offiserer ble kalt «rauhøl med ører», et oversettelseslån fra tysk som skyldtes de utstående ridebuksene, tyske kvinnelige kontorister i tjeneste for Reichskommissariat ble kalt «gråmus».
Behovet for intern humor økte etter krigen, da refererte NS-folk til seg selv som «medlemmer av sangkoret», og til hjemmefronten som glemmefronten. Øverland ble kalt «grottenikken» etter en karikatur av Hammarlund. Berggrav «bispen med staven» etter en karikatur av Einarson, mens landssvikleiren Ilebu ble kalt «Statsuniversitetet». NS-propagandaen og NS-litteraturen har aldri blitt systematisk språklig gransket.

Se også: kulturbolsjevisme; legionærnorsk; åndelig jøde.

NJR

NSUF, Nasjonal Samlings Ungdomsfylking, var partiets særorganisasjon for medlemmer fra 10—18 år. NSUF var inndelt i Småhirden for jenter fra 10—14 år, Guttehirden (10—14 år), Jentehirden (14—18 år), samt Unghirden for gutter fra 14—18 år. øverste leder for NSUF var ungdomsfører og minister Axel Stang. I NS’ riksledelse satt en stabsleder for Unghirden og Guttehirden. Under stabslederen sorterte en Jentelandsleder for Jentehirden og Småhirden. I NS’ fylkesorganisasjoner (FO) var det en fylkesungdomsleder for Unghirden og Guttehirden i fylket samt en fylkesjenteleder. NSUFs organisasjon var i store trekk den samme som moderpartiet, men liknet Hirden mer enn Hovedorganisasjonen (HO). NSUFs underavdelinger var som Hirden inndelt i lag, tropp, sveit, fylking og regiment. Lederbetegnelsene var også de samme som i Hirden, men i NSUF med forstavelsen «ung-», f.eks. ungsveitfører.
NSUF hadde en rekke lagfører- og tropps- førerskoler rundt om i landet, og en egen Førerskole på Jessheim. Den daglige aktiviteten i NSUF-lagene er ikke studert, men mye tyder på at den hadde preg av «speidervirksomhet» mer enn av politikk. Fra 1941 av ble det hvert år arrangert «sommer-» og «vinterleker» i NSUFs regi. Flere av de øverste NSUF- lederne hadde bakgrunn fra speiderbevegelsen, bl.a. Axel Stang og begge hans stabsledere i NSUF. Det er likevel klart at NSUF også formidlet NS-ideologien til medlemmene. Målet var, ifølge NSUF-ledelsen, å gjøre ungdommen til «et virkningsfullt og levende instrument for den nye tids ideer». Etternavnene til de Quisling utnevnte til verv i NSUF tyder på at de fleste var sønner og døtre av NS- medlemmer. Medlemmene i NSUF ble ikke strafferettslig forfulgt under rettsoppgjøret.

Se også: NS barne- og ungdomsarbeid.

BB

Nygård, Gunnar (1897—), telegrafutdannet, en av kringkastingens tekniske pionerer i Norge, var ved krigsutbruddet sjeftekniker i NRK. I aprildagene 1940 fulgte han regjeringen nordover og sto sammen med sin kollega Karl K. Larsen sentralt i arbeidet med å etablere midlertidige frie kringkastere, til sist fra Tromsø. Ved kapitulasjonen i juni 1940 ble han og Larsen sendt til USA for å skaffe senderutstyr slik at regjeringen kunne holde kontakten med Norge. Begivenhetene gjorde at Nygård i stedet kom i programarbeid som fast speaker ved de daglige norske sendingene over kortbølgestasjonen WRUL i Boston, som ble åpnet som norsk-amerikansk samarbeidstiltak 29.9.1940. Her brakte han bl.a. hilsener i tusenvis hjem fra nordmenn ute. I denne egenskap ble Nygård under navnet «Gunnar Martin» en av den internasjonale eterkrigens mest kjente stemmer på norsk. Gikk senere over fra WRUL til det amerikanske OWI som programmedarbeider der. Etter frigjøringen ble Nygård leder av NRKs kortbølgetjeneste til utlandet.

Se også: propaganda; Norsk rikskringkasting.

Litt.: Dahl, H.F.: Dette er London, 1978.

HFD

Nygaardsvold, Johan (1879-1952), sagbruksarbeider, født i Hommelvik, statsminister i Arbeiderparti-regjeringen 1935—1945, ble gjerne kalt «Gubben». Han opplevde flere tunge stunder i krigsårene. Mange nordmenn i samtid og ettertid har gitt ham et hovedansvar for 9. april og en forfeilet forsvars- og utenrikspolitikk. Historikernes «dom» har vært mer nyansert. Nygaardsvolds anti-militarisme var grunnfestet. Bare motvillig lot han seg presse til forsvarskompromisser. Men hans mindretallsregjering hadde tilstrekkelig borgerlig støtte for bare en forsiktig forsvarsopprustning etter 1935.
Det tyske angrepet kom uventet og rammet et uforberedt folk. Mange, også i offiserskorpset, var innstilt på å kapitulere. Regjeringen vek derimot — da det kom til stykket — ikke fra motstandslinjen, og valgte å kjempe om og på norsk jord.
Selv ikke et mislykket felttog fikk en psykisk og fysisk svekket statsminister og hans regjering til å vakle og søke forhandlinger om en "dansk» løsning. Da de allierte trakk seg tilbake fra Narvik, vedtok regjeringen 7.6.1940 å fortsette kampen for Norges selvstendighet i utlendighet.
Nygaardsvolds viktigste personlige bidrag på utefronten var at han evnet å lede og samordne regjeringens arbeid. Med sin sindighet og politiske erfaring bidro han også effektivt til å styrke dens autoritet i forhold til hjemmefronten. Kongens lojale støtte og vennskap betydde mye i denne sammenheng. Forholdet til hjemmefronten ble bedre spesielt etter at regjeringen Nygaardsvold i 1943 imøtekom hjemmefrontslederes (Kretsen) gjentatte krav om å gjøre kjent at Nygaardsvold- regjeringen ville gå av ved frigjøringen.
Noe nært personlig forhold til britiske regjeringspolitikere klarte Nygaardsvold aldri å etablere. Han behersket ikke språket og var til å begynne med svært bitter over den utilstrekkelige allierte krigsinnsatsen i Norge. Det ble dermed utenriksminister Trygve Lie og forsvarsminister Oscar Tom som fikk hovedoppgaven med å etablere et tett samarbeids- og tillitsforhold til de allierte. Selv var Nygaardsvold skeptisk til tanken om en nordatlantisk forsvarsallianse som ledd i en etterkrigsordning. Han betraktet etter hvert de to sterkt forsvars- og alliansevennlige statsrådene både som rivaler og som til dels illojale.
Frigjøringspolitikken skulle formørke Nygaardsvolds siste politiske år. Jubelbruset som møtte regjeringen ved tilbakekomsten varmet riktignok. Mottakelsen fikk trolig Nygaardsvold til å tenke seg muligheten for å fortsette som statsminister i en overgangsperiode frem til første stortingsvalg. Desto sterkere ble skuffelsen over at sentralledelsen i Arbeiderpartiet ikke tok kontakt med ham og senere tydelig tilkjennega at den foretrakk Paal Berg, i neste omgang Einar Gerhardsen, som leder av samlingsregjeringen. For Nygaardsvold var det ekstra sårt at samtidig som han ble satt utenfor, fikk Torp og Lie fortsette som statsråder.
Undersøkelseskommisjonens granskning av regjeringens virksomhet før og under krigen ble en ny sterk belastning for Nygaardsvold. Regjeringen Nygaardsvold fikk honnør for sin innsats i eksil-tiden. Den ble derimot skarpt kritisert for sin forsvarspolitikk. Først i 1948 ble det klart at Stortinget ikke ville reise riksrettiltale mot regjeringen eller noen av dens enkeltmedlemmer.

Se også: Gerhardsen, E.; Haakon, kong; Kretsen; Koht, H.; Lie, T.; London-regjeringen; samlingsregjeringen; Torp, 0.

Litt.: Berntsen, H.: I malstrømmen, 1991, Nygaardsvold, J.: Beretning om den norske regjerings virksomhet fra 9. april 1940 til 25. juni 1945; Norge i krig. 9. april—7. juni 1940, 1982.

KEE

Nyland/Akers Mek.-aksjonen, skipssabotasje regissert av Pelle-gruppa under ledelse av Ragnar Sollie, «Pelle». 23.11.1944 smalt det både på Nyland og Akers Mekaniske Verksted i Oslo. Tysk tonnasje på i alt ca. 50 000 dwt. ble enten senket eller sterkt ødelagt. Sprengstoff var gjennom lengre tid ført om bord i skipene av verftsarbeidere. Aksjonen var den største skipssabotasjen i Norge under krigen og ble av tyskerne selv karakterisert som "schlagartig» (overraskende og heftig).

Se også: Pelle-gruppa; sabotasje.

Litt.: Barstad, T.: Pelle-gruppa, 1987.

IK

nynazisme, samlebetegnelse på ekstrem- nasjonalistiske og rasistiske bevegelser som i etterkrigstiden har knyttet seg til tradisjoner fra den tyske nasjonalsosialismen og nært beslektede fascistiske bevegelser som NS. Betegnelsen brukes vanligvis om aktivister fra generasjonene som vokste opp lenge etter nazismens nederlag under krigen, men mange grupper har også «gammelnazister» som medlemmer eller støttespillere. «Nazisme» og «nynazisme» benyttes primært av motstandere. Selv foretrekker de heller betegnelser som «nasjonalsosialister», «rase- nasjonalister» eller bare «nasjonalister».
De fleste nynazister er ikke rendyrkede nasjonalsosialister, og mange avviser tradisjonelle nazistiske dogmer om førerprinsippet og partiets rolle som massebevegelse. De kombinerer oftest ideologiske elementer og symboler hentet fra en rekke ulike kilder: Den tyske nasjonalsosialismen, lokale fascist-tradisjoner fra før og under 2. verdenskrig, amerikansk rasisme i form av Ku Klux Klan-symboler og revolusjonær antisemittisme, sørafrikansk apartheid-ideologi, gammel-nordisk odinisme, og den fascistiske retningen av den engelske skinhead-bevegelsen. Gjennomgangstema er aggresiv nasjonalisme, tro på den hvite eller ariske rasens overlegenhet, anti-semittisme, anti-kommunisme, anti-liberalisme, avvisning av demokratiet, og aksept av vold som politisk virkemiddel. Det ideologiske innholdet er ofte vagt og motsetningsfullt. Mange nynazister er mer opptatt av bevegelsens fremmedhat og aggressive stil enn av selve ideologien. For en del opprørske ungdomsmiljøer er det de nazistiske symbolenes sjokk- og provokasjonsverdi som gjør dem mest tiltrekkende.
Det er vanlig å skjelne mellom revolusjonære nynazister som avviser demokratiet og mer parlamentarisk orienterte nyfascister og ekstremnasjonalister. I Tyskland, Italia, Østerrike og Nederland er slike partier og organisasjoner tvunget til å holde en moderat fasade, fordi lovverket nedlegger direkte forbud mot nazistiske og fascistiske organisasjoner.
Nynazistene kan ikke sies å utgjøre noen reell trussel mot det politiske systemet, selv om de bl.a. i Tyskland har hatt en viss innflytelse på den politiske dagsorden i innvandringspolitikken.
I Norge er nynazisme blitt en marginal bevegelse med liten oppslutning. Det er svært vanskelig å fremstå som norsk nasjonalist og patriot med nasjonalsosialisme så lenge nordmenn flest fremdeles assosierer dette med fremmed okkupasjon og landssvik. I Sverige, som unngikk okkupasjon under krigen, fremstår derimot ikke patriotisme og nasjonalsosialisme som en selvmotsigelse på samme måte. Den nynazistiske bevegelsen har da også langt større appell blant svensk ungdom enn i Norge og Danmark. I disse to landene legger de største ekstremnasjonalistiske organisasjonene heller vekt på å fremstille seg som "den nye motstandsbevegelsen», som kjemper mot «den muslimske invasjonen» og vår tids «landssvikere».

Litt.: Bjørga, T.: Ekstremnasjonalisme i Skandinavia, Internasjonal politikk, nr. 1, 1994, Bjørga, T. (red.): Terror Fram the Extreme Right, 1995, Løøw, H.: Den rasistiske undergrunnskulturen i Sverig, i Bjørga, T./Witte, R. (red.): Rasistisk vold i Europa, 1993.

TBj

nyordning, av motstanderne kalt nazifisering, var NS’ samlebetegnelse for den revolusjonære endring av samfunnsliv og myndighetsutøvelse som partiet tilstrebet etter 25.9. 1940. Nyordningen hadde to særlig kontroversielle aspekter: overgang til førerprinsippet i flest mulige institusjoner i stat og samfunn, dernest tillemping av NS’ partimonopol, ved at partimedlemmer og politisk pålitelige ble satt inn i flest mulig av landets offentlige stillinger.
Førerprinsippet ble innført i den kommunale forvaltning i løpet av våren 1941, etter at de folkevalgte organers funksjonstid utløp 31.12. 1940,3 år etter kommunevalget 1937. Innenriksdep. oppnevnte ordførere og andre kommunale ledere med instruks som førere. Denne siden av nyordningen vakte ingen stor motstand, kanskje fordi den tross alt minnet om det gamle fagstyret som mange savnet. Også andre institusjoner, f.eks. fag- og yrkesorganisasjonene og de nyetablerte yrkessamband, ble ledet etter samme prinsipp.
Gjennomføringen av ettpartistaten derimot, reiste en storm. Høyesterett protesterte høsten 1940 effektivt mot en forordning som ga den kst.statsråd rett til å oppnevne domsmenn og lagrettemedlemmer uavhengig av domstollovens bestemmelser, for slik å sikre NS-folk representasjon. Prinsippet om at NS- medlemmer skulle ha fortrinnsrett i offentlige stillinger, for at forvaltningen gradvis kunne bli omstøpt til «et lydig redskap for partiet», støtte an mot enda mer fundamentale rettsprinsipper. NSPOT hadde knapt begynt sin virksomhet våren 1941, før en lang rekke landsomfattende organisasjoner 3.4. rettet en skriftlig protest til Terboven, og en ny og mer omfattende 15.5.1941. Dette førte i sin tur til de første virkelige konfrontasjoner mellom okkupasjonsmakten og det sivile samfunn i Norge, den som i løpet av 1942 endte med et sviende politisk nederlag for hele NS-bevegelsen.

Se også: førerprinsippet; kommunalordningen; NSPOT; organisasjonens protest.

Litt.: Wyller, T.C.: Nyordning og motstand, 1958.

HFD

Nürnberg-domstolen, den allierte krigsforbryterdomstolen (eng. The International Military Tribunal) som i tidsrommet 1945—46 behandlet og dømte de tyske politiske og militære ledere anklaget for krigsforbrytelser. Rettssakene fant sted i byen Nürnberg i Bayern, åstedet for de mange nazistiske massemønstringene i Hitler-tiden, derav det hyppig brukte navn på domstolen.
Tiltalebeslutningen var tredelt: 1. forbrytelser mot freden, dvs, planlegging og iverksetting av aggressive kriger i strid med inngåtte avtaler og konvensjoner; 2. krigsforbrytelser, dvs, brudd på krigens lover og sedvaner, og 3. forbrytelser mot menneskeheten, dvs. «mord, utryddelse, slavebinding, deportasjon og andre umenneskelige handlinger mot den sivile befolkning før og under krigen, eller forfølgelser på politisk, rasemessig eller religiøst grunnlag i forbindelse med enhver forbrytelse innenfor domstolens jurisdiksjon, uavhengig av om det foreligger et brudd med nasjonal lov i det land der forbrytelsen fant sted» (pkt. c i art. 6 i domstolens charter).
Det avgjørende viktige ved Nürnberg- domstolen var at den ikke aksepterte nasjonal suverenitet som beskyttelsesgrunn mot tiltale fra en internasjonal domstol. Dette innebar at ansvaret for individers handlinger ikke stopper ved hvert lands grenser, men er en sak for det internasjonale samfunn.
I historisk folkerettslig perspektiv er dette en nyvinning som bl.a. danner utgangspunkt for tilsvarende forsøk på å dømme krigsforbrytelser etter krigen i det tidligere Jugoslavia. Det sk. individuelle ansvarlighetsprinsipp for kriminelle handlinger følger av denne nedtoning av nasjonal suverenitet overfor individene. Charteret formulerer dette sentrale prinsipp i folkeretten slik: «. . individer har internasjonale plikter som har forrang fremfor de nasjonale lydighetsforpliktelser pålagt av den enkelte stat.» Å torturere eller begå massedrap kan m.a.o. ikke unnskyldes under henvisning til overordnet ordre, bare regnes som en formildende omstendighet ved straffeutmålingen.
Etter 216 rettsmøter dømte domstolen 18.10.1946 22 av de opprinnelig 24 hovedtiltalte. 12 ble dømt til døden ved hengning, Rudolf Hess, Walter Funk og Erich Raeder ble dømt til fengsel på livstid, og 4 (deriblant Albert Speer) til dommer fra 10 til 20 år.

Litt.: Conot, R.E.: Justice at Nuremberg, 1983, Wasserstrom, R.A.: War and Morality. 1970.

BH

Nürnberg-lovene, nazistenes anti-jødiske raselover vedtatt på partidagene i Nürnberg 15.9.1935. Dette lovverket besto av «Gesetz zum Schutze des deutsehen Blutes und der deutschen Ehre» (Lov til beskyttelse av det tyske blod og den tyske ære) og Reichsbürgergesetz (Statsborgerskapsloven). «Blodloven» forbød seksuelle forbindelser mellom jøder og «bærere av det tyske blod» og gjorde bl.a. ansettelse av tyske hushjelper under 45 år i jødiske hjem ulovlig. Statsborgerskapsloven fratok jødene retten til tysk statsborgerskap og definerte dem som «statsundersåtter». Dette gjorde dem hjelpeløse overfor alle typer av diskriminering (snart kom bokstaven «J» i passene) og innledet den juridiske delen av nazistenes endelige løsning som endte i massedrapet under 2. verdenskrig.

Se også: antisemittisme; Endlösung.

BH

Næringsdepartementet, opprettet 1.4.1943, nedlagt 8.5.1945. Næringsdep. ble dannet ved at Handelsdep. ble slått sammen med Forsyningsdep. De to dep. hadde helt fra Statsakten 1.2.1942 hatt felles ledelse under NS-ministeren Eivind Blehr.
Ved opprettelsen i 1943 hadde Næringsdep. 7 avdelinger, 3 kom fra Handelsdep., 4 fra Forsyningsdep. Fra Handelsdep. kom Handelsavdelingen, Fiskeriavdelingen, samt Industri- og håndverksavdelingen. Fra Forsyningsdep. kom Direktoratet for utenrikshandel, Provianteringsdirektoratet, Direktoratet for industriforsyning og Prisdirektoratet. Det nye Næringsdep. fikk uvanlig store dimensjoner etter norske forhold. 1.7.1944 hadde dep. 137 sekretærer og 289 kontorassistenter.
Motivet for å slå sammen Handels- og Forsyningsdep. var, ifølge Blehr, å samle alle forvaltningsgrener som befattet seg med næringslivet i ett dep. Dermed kunne forsyning, handel og øvrige næringsinteresser ses under ett. Blehr holdt det tyske «Wirtschaftsministerium» som et forbilde.
12.6.1944 ble Sjøfartsdep. opphevet og innlemmet som en 8. avdeling i Næringsdep. Samme dag ble Blehr avsatt som næringsminister og ble erstattet med NS’ ombudsmann for næringslivet og minister uten portefølje, Alf L. Whist.
Næringsdep. utmerker seg i norsk forvaltningshistorie gjennom sin nære kontakt med næringslivet og næringslivsorganisasjonene. Næringslivets menn var sterkt representert i dep. råd og utvalg. Dette gjaldt bl.a for Provianteringsdirektoratet, som bevisst forsøkte å nyttiggjøre seg næringslivets økonomiske innsikt og erfaring og som også arbeidet for å fremme en videreutbygging av bransjesammenslutninger.

Se også: Blehr, E,;Whist, A.

Litt.: Debes, J.: Sentralforvaltningens historie, bd. 5, 1980, Norges Statskalender 1940—1944.

BB

nødpenger, se krisepenger.


Alfabetisk
indeks..

Krigsleksikon startside..

Tilbake til
NorgesLexi..

...side N4                    N5                     side N6...
Tilbake til
toppen av siden